Χανιά | Λαϊκή Συσπείρωση Δήμου Πλατανιά: «Να ακουστεί η κοινωνία πριν ληφθούν οι αποφάσεις για το Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο Πλατανιά»
Να ακουστεί η κοινωνία πριν ληφθούν οι αποφάσεις για το Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο Πλατανιά ζητά η Λαϊκή Συσπείρωση του Δήμου Πλατανιά μέσα από ανακοίνωσή της:
Η ανακοίνωση:
«Η συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στην αίθουσα του Πολιτιστικού Συλλόγου Ταυρωνίτη, με πρωτοβουλία των κατοίκων, αλλά και η πρόσφατη συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο Πλατανιά , ανέδειξε με τον πιο καθαρό τρόπο την έντονη ανησυχία που υπάρχει για την πορεία εκπόνησης του Τοπικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΤΠΣ) Πλατανιά.
Και αυτή η ανησυχία δεν είναι «υπερβολή».
Το ΤΠΣ είναι σχεδιασμός πρώτου επιπέδου που θα καθορίσει όρια οικισμών, χρήσεις γης, όρους δόμησης και το τι θα θεωρείται «επιτρεπτό» ή «απαγορευμένο» στο σύνολο του Δήμου για τις επόμενες δεκαετίες.
Άρα αφορά όλο τον λαό του Δήμου: από τους μικρούς ιδιοκτήτες και τους βιοπαλαιστές αγρότες, μέχρι τους εργαζόμενους που ζουν και δουλεύουν στον τόπο και έχουν ανάγκη από υποδομές, δημόσιους χώρους, προστασία του περιβάλλοντος και μια ανάπτυξη που να υπηρετεί τις λαϊκές ανάγκες – όχι τα κέρδη των λίγων.
Στη συνάντηση αναδείχθηκε επίσης η εύλογη αγωνία που προκαλεί το νέο πλαίσιο οριοθετήσεων οικισμών με πληθυσμό κάτω των 2.000 κατοίκων. Με βάση αυτό το πλαίσιο, χιλιάδες μικρές ιδιοκτησίες κινδυνεύουν να βγουν εκτός ορίων, να χάσουν την οικοδομησιμότητά τους και να απαξιωθούν.
Αυτό δεν είναι «ατύχημα».
Είναι πολιτική επιλογή που μετατρέπει τον μικρό κλήρο σε «βαρίδι», ώστε η γη να συγκεντρώνεται πιο εύκολα, με καλύτερους όρους, σε λίγους και εκλεκτούς.
Η πραγματικότητα αποδεικνύει ότι ο πολεοδομικός σχεδιασμός δεν προχωρά για να προστατευτεί η μικρή ιδιοκτησία. Προχωρά για να «κόβει» δικαιώματα και αξίες από τα μικρά, κατακερματισμένα τεμάχια και ταυτόχρονα να «ράβει κουστούμι» για μεγάλα επενδυτικά σχέδια.
Και αυτά τα σχέδια δεν είναι θεωρία: στην περιοχή μας «ωριμάζουν» και αδειοδοτούνται σύνθετες τουριστικές επενδύσεις εκατοντάδων εκατομμυρίων, νέες μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες και projects που απαιτούν συγκέντρωση μεγάλης έκτασης γης, ειδικά καθεστώτα, fast track διαδικασίες και «καθαρό» χωρικό τοπίο, αντίστοιχα είναι οι σχεδιαζόμενες επενδύσεις ΑΠΕ- ανεμογεννήτριες στις κορυφογραμμές μας.
Την ίδια στιγμή, το «πακέτο» δασικών χαρτών και Κτηματολογίου διατηρεί ιδιοκτησίες σε αμφισβήτηση και ομηρία, επειδή ο μικρός ιδιοκτήτης καλείται να αποδείξει με δικά του έξοδα, μέσα από χρονοβόρες διαδικασίες, ότι η γη του είναι δική του.
Όταν αυτή η αβεβαιότητα συναντά τον νέο πολεοδομικό σχεδιασμό, το αποτέλεσμα είναι διπλή πίεση: και χάνεις δικαιώματα, και πιέζεσαι να «ξεφορτωθείς» την περιουσία σου – την ώρα που οι μεγάλοι όμιλοι διαθέτουν κεφάλαια, μηχανισμούς και πολιτική στήριξη.
Προκύπτουν ορισμένα κρίσιμα συμπεράσματα, τα οποία δεν μπορούν να μείνουν αναπάντητα:
1. Η συνάντηση αφορούσε την εκπόνηση του Τ.Π.Σ Πλατανιά, ένα υπερκείμενο Χωροταξικό Σχέδιο που οι κατευθύνσεις του θα σημαδέψουνε τον τρόπο ανάπτυξης και διαμόρφωσης –συνολικά– του Δήμου για τα επόμενα 30 χρόνια, δηλαδή μια ολόκληρη γενιά και ο Δήμος με τον Δήμαρχο, έπρεπε να είναι μπροστάρης στη διαδικασία. Δεν ακυρώνεται η εκπροσώπηση του Δήμου φυσικά, πρέπει να τονισθεί όμως ότι δεν έχει γίνει ευρέως αντιληπτό το ειδικό βάρος του προβλήματος.
2. Δεν έχει γίνει αντιληπτό το ειδικό βάρος της επιτροπής επίβλεψης, όπου εκπροσωπείται ο Δήμος και υπάρχει και εκπρόσωπος του ΤΕΕ Δυτικής Κρήτης, άρα υπάρχει η αναγκαία πλειοψηφία που μπορεί –ακόμα και στα αυστηρά πλαίσια της σύμβασης– να αλλάξει καταστάσεις.
3. Δεν έχει γίνει γνωστό αν οι μελετητές θα προβούνε και σε οριοθετήσεις οικισμών με βάση το παραπάνω Π.Δ., δεδομένου ότι η αρχική σύμβασή τους δεν το εμπεριείχε.
4. Δεν έχει γίνει δημόσια γνωστό τοις πάσι ότι με τον χαρακτηρισμό -άνωθεν- ως περιοχής NATURA 2000 της παραθαλάσσιας περιοχής Κολυμπάρι – Ταυρωνίτης, οι μελετητές δεν δύνανται να προτείνουν ένταξη της περιοχής αυτής σε επεκτάσεις και μελλοντική πολεοδόμηση της περιοχής κι έτσι θα αφήσουν την περιοχή αυτή φιλέτο στο έρμαιο της τουριστικής και μόνο αξιοποίησης για πολύ μεγάλες ιδιοκτησίες.
5. Ομοίως δεν έχει γίνει γνωστό αν τελικά γίνει παρουσίαση από τους μελετητές της Β’ Φάσης, πράγμα που είχανε υποσχεθεί από την παρουσίαση της Α’ Φάσης της μελέτης.
Η «Λαϊκή Συσπείρωση Πλατανιά» τονίζει ότι το ζήτημα δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται αποσπασματικά, ανά περιοχή ή ανά χωριό, ούτε να αφήνεται να κυλά «σιωπηλά» μέχρι να βρεθούν οι πολίτες μπροστά σε τετελεσμένα.
Ο Δήμος οφείλει να είναι μπροστάρης στην ενημέρωση, στη διαφάνεια και –κυρίως– στη διεκδίκηση υπεράσπισης των συμφερόντων των πολλών.
Καλούμε άμεσα τη Δημοτική Αρχή να προχωρήσει σε δημόσια, ανοιχτή ενημέρωση, με παρουσία των μελετητών και όλων των εμπλεκόμενων, πριν από οποιαδήποτε κρίσιμη φάση ή διαβούλευση, ώστε να ακουστούν οι αγωνίες και οι προτάσεις των κατοίκων και να υπάρξει ξεκάθαρο χρονοδιάγραμμα, πλήρης δημοσιοποίηση όλων των παραδοτέων και ουσιαστική διεκδίκηση για να μη μετατραπεί το ΤΠΣ σε εργαλείο απαξίωσης και συγκέντρωσης της γης.
Χωρίς αυτή την παρέμβαση, ο Δήμος θα είναι υπεύθυνος και υπόλογος για το μέλλον της περιοχής.
Οι δημοτικοί σύμβουλοι της «Λαϊκής Συσπείρωσης Πλατανιά»
Δημήτρης Ανθούσης
Αντώνης Ακρωτηριανάκης»
zarpanews.gr
