Δήμος Χανίων | Μετά τον αμίαντο… ξέχασαν και τα υπόγεια
Νέο λάθος στη μελέτη του έργου κατεδάφισης του παλιού νοσοκομείου, που αφορά -αυτήν τη φορά- στην ογκομέτρηση του κτηρίου, θα στοιχίσει τελικά στους δημότες 86.100 ευρώ (με ΦΠΑ), αφού δεν κατέστη δυνατόν να χρηματοδοτηθεί από το ΕΣΠΑ.
Η σχετική απόφαση, ελήφθη, κατά πλειοψηφία, κατά τη διάρκεια της χθεσινής συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, με τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης να ασκούν αυστηρή κριτική στη Δημοτική Αρχή.
Δεν υπολόγισαν τα 15.000 κυβικά του υπογείου!
Όπως απεδείχθη, στη μελέτη που εκπονήθηκε απο την τεχνική υπηρεσία του Δήμου, δεν είχαν υπολογιστεί τα υπόγεια του κτηρίου, δηλαδή όγκος περίπου 15.000 κυβικών μέτρων! Αυτό έχει προκαλέσει και το “πάγωμα” των εργασιών, εδώ και δύο μήνες, με τον εργολάβο να έχει σταματήσει μεν τις εργασίες (αφού γκρέμισε όσα προέβλεπε η σύμβασή του) όμως το κτήριο να μην έχει γκρεμιστεί.
Οι προσπάθειες της δημοτικής αρχής να “περάσουν” τα επιπλέον χρήματα ως συμπληρωματική εργασία και μέσω Περιφέρειας, να τα χρηματοδοτήσουν από το ΕΣΠΑ, δεν ευοδώθηκαν, με αποτέλεσμα να καλείται τώρα ο Δήμος να διαθέσει αυτούς τους πόρους.
Κεμεσίδης: Ανθρώπινο λάθος στα όρια της νομιμότητας
Με το επιχείρημα ότι λάθη συμβαίνουν σε όλες τις μελέτες, ακόμα και στις πιο ακριβές που εκπονούνται από ιδιώτες, ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κ. Μανώλης Κεμεσίδης, έκανε λόγο για ένα λάθος “ανθρώπινο”, το οποίο είναι στα όρια της νομιμότητας και στο οποίο δεν θα έπρεπε να δίνεται τόση έκταση καθώς δεν είναι κάτι το ασυνήθιστο.
Τσαπάκος: “Μας προκαλείτε”
Έντονη ήταν η αντίδραση των παρατάξεων της μειοψηφίας. “Θα ήταν πιο ειλικρινές να μας λέγατε ευθέως ότι κάνατε λάθος. Εσείς όμως, μας προκαλείται ευθέως αντί να προσπαθείτε έστω και τώρα να συμμαζέψετε… τα ασυμμάζευτα” είπε μεταξύ άλλων ο κ. Γ. Τσαπάκος, διερωτόμενος γιατί καλείται τώρα ο Δήμος να πληρώσει έργο που θα μπορούσε να υλοποιείται με ευρωπαϊκά κονδύλια και ανακοινώνοντας ότι η παράταξή του θα απέχει από την ψηφοφορία
Παπαδογιάννης: “Δυστυχώς επιβεβαιώνομαι”
“Είχα πει ότι αυτό που έχει εκπονηθεί, δεν μπορεί καν να λέγεται μελέτη. Είχα επισημάνει ότι εξαιτίας της τόσης προχειρότητας, θα χάναμε τα χρήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επιβαρύνοντας το Δήμο. Δυστυχώς επιβεβαιώνομαι για ακόμα μια φορά”, τόνισε ο κ. Α. Παπαδογιάννης, από την παράταξη του κ. Κ. Βιρβιδάκη, η οποία επίσης απείχε.
Βάμβουκας: “Φέρεστε λες και παίζετε τις κούκλες”
“Μας είχατε κατηγορήσει ότι αναδεικνύοντας το θέμα του αμιάντου, καθυστερούσαμε το έργο”, τόνισε από την πλευρά του ο κ. Τάσος Βάμβουκας: “Τώρα ποιος φταίει;”.
“Έρχεστε και μας λέτε ότι απλά κάνατε μια λάθος ογκομέτρηση, λες και παίζετε τις κούκλες. Θα έπρεπε να αναλάβετε τις ευθύνες σας. Βλέπουμε ένα έργο που υποτίθεται ότι εκτελείται με κονδύλια του ΕΣΠΑ, να καταντάει να επιβαρύνει τους δημότες, πρώτα με τον αμίαντο, μετά με την εμπλοκή του Πολυτεχνείου, τώρα με αυτό”, επεσήμανε, για να εκφράσει τελικά την πλήρη αντίθεσή του.
Παπαντωνάκης: “Τελικά τί είδατε;”
“Μας βάζετε ελαφρά τη καρδία να δώσουμε συνολικά πάνω από 100.000 ευρώ για το έργο. Δεν είδατε τους αμιάντους, δεν είδατε τα υπόγεια, τελικά τί είδατε;”, διερρωτήθη από την πλευρά του ο κ, Παπαντωνάκης.
Σκουλάκης: “Να μην απαξιώνουμε το έργο”
Τέλος, ο Δήμαρχος Χανίων, με την τοποθέτησή του, μίλησε για μια τεχνική αβλεψία, η οποία όμως είναι άδικο να “μεγιστοποιείται” όπως είπε, με αποτέλεσμα να παραβλέπεται η αξία του έργου και έκανε λόγο για μια “μέγιστη παρέμβαση του Δήμου στην πόλη, η οποία κινδυνεύει να απαξιωθεί και είναι κρίμα”.
Εισαγγελική παρέμβαση για τον αμίαντο
Την ίδια ώρα, η υπόθεση της απομάκρυνσης του αμιάντου, διερευνάται από Εισαγγελέα που έχει παρέμβει αυτεπαγγέλτως, με βάση τα στοιχεία που υπάρχουν για την υπόθεση. Τέλη του μήνα, αναμένονται και τα αποτελέσματα των αναλύσεων από τα εργαστήρια της Γερμανίας.
Εγώ πάλι, διαβάζοντας τα παραπάνω σκέφτομαι ότι υπάρχουν μόνο δύο ενδεχόμενα:
Το πρώτο ενδεχόμενο είναι να μας θεωρούν οι δημοτικοί μας άρχοντες αφελείς, το δεύτερο ενδεχόμενο είναι να είναι οι ίδιοι αφελείς.
Αν δε θυμάμαι λάθος, το έργο είχε προϋπολογιστεί για 1,6 εκατομμύρια ευρώ και ο εργολάβος έδωσε μια πρωτοφανή έκπτωση για να πάρει το έργο –αν πάλι δεν θυμάμαι λάθος- με αμοιβή μικρότερη των 300 χιλιάδων ευρώ. Τώρα λόγω του λάθους απαιτούνται άλλες 100 χιλιάδες ευρώ, σύνολο 400, ήτοι 25% επί του αρχικού προϋπολογισμού.
Είναι γνωστό ότι οι εργολάβοι δίνουν μεγάλες εκπτώσεις προκειμένου να βγάλουν τα σπασμένα από τις αποκλίσεις στην εφαρμογή των μελετών.
Αλλά τέτοιες αποκλίσεις είναι γελοιωδώς χαώδεις κι ως εκ τούτου στον φάκελο του έργου θα έπρεπε να υπάρχουν προβλέψεις και επιφυλάξεις για τυχόν αποκλίσεις.
Τούτων δοθέντων, θα περίμενα από το δημοτικό συμβούλιο να μας εξηγήσει:
1) Γιατί υπάρχει απόκλιση 75% μεταξύ προϋπολογισθέντος και τελικής επιμέτρησης και τη δημοτική αρχή να επιβεβαιώσει ότι θα είναι αυτή η τελική επιμέτρηση και ότι δεν θα βγουν αύριο-μεθαύριο κι άλλα φασούλια.
2) Γιατί, αφού είχαν υποβάλλει προϋπολογισμό 1,6 εκατομμυρίων και με δεδομένη την εξωφρενική έκπτωση, έσπευσαν να κλείσουν τον φάκελο προτού τελειώσει το έργο και γιατί δεν κράτησαν επιφύλαξη πριν κλείσει η χρηματοδότηση από αυτόν τον κωδικό του ΕΣΠΑ?
Αντί να απαντηθούν αυτά τα ουσιώδη δύο ερωτήματα, ακούμε τον πολιτικό προϊστάμενο, τον αντιδήμαρχο, να προσβάλλει τους υπάλληλους της τεχνικής του υπηρεσίας, κάνοντας λόγο για «λάθη που συμβαίνουν σε όλες τις μελέτες, ακόμα και στις πιο ακριβές που εκπονούνται από ιδιώτες». Είναι δηλαδή οι ιδιώτες μηχανικοί καλύτεροι από τους υπάλληλους του Δήμου επειδή κοστίζουν περισσότερο? Η λογική του αρχοντοχωριάτη, Θεέ μου συγχώρα με, που κάθε μέρα ρίχνει την κοινωνία μας όλο και χαμηλότερα.
Ακούς και την αντιπολίτευση να τυρβάζει περί άλλων. Άλλος αισθάνεται ότι προκαλείται, άλλος επιχαίρει (“Δυστυχώς επιβεβαιώνομαι”) για να δείξει την αξιοσύνη του (sic), άλλοι θυμούνται πάλι τον αμίαντο, τώρα που ότι έχουν ρουφήξει, το έχουν ρουφήξει οι περίοικοι.
Τέλος, ο Δήμαρχος Χανίων, με την τοποθέτησή του, μίλησε για μια τεχνική αβλεψία, αγνοώντας ότι όσοι σοβαροί μηχανικοί των Χανίων είχαν ασχοληθεί με την πραγματική κοστολόγηση της κατεδάφισης, συνέκλιναν σε μια εκτίμηση 600 χιλιάδων, συμπεριλαμβανόμενου ενός εύλογου εργολαβικού οφέλους.
Μήπως, τελικά, ο Δήμαρχος που θα μείνει στην ιστορία για το έργο της νυχτερινής κατεδάφισης του Λιμενικού Περιπτέρου, δεν ξέρει ούτε κατεδαφίσεις να κάνει?
Καμία σοβαρότητα, δυστυχώς…