Ηλιακός vs ηλεκτρικός θερμοσίφωνας: Ποιος συμφέρει καλύτερα
Το κόστος εγκατάστασης και λειτουργίας και η εξοικονόμηση ενέργειας για τα δύο είδη θερμοσίφωνα.
Ο θερμοσίφωνας είναι μια από τις πιο ενεργοβόρες συσκευές του νοικοκυριού, καθώς η ανάγκη για ζεστό νερό είναι συχνή.
Στην προσπάθεια περιορισμού των λογαριασμών ρεύματος, η επιλογή ανάμεσα σε ηλιακό και ηλεκτρικό θερμοσίφωνα τίθεται πολύ συχνά στο επίκεντρο.
Αν και ο ηλεκτρικός θερμοσίφωνας έχει πολύ πιο οικονομικό αρχικό κόστος, ο ηλιακός προσφέρει σημαντική μακροπρόθεσμη οικονομία.
Η τελική απόφαση, όμως, εξαρτάται από παράγοντες όπως το κόστος αγοράς και εγκατάστασης, ο χρόνος απόσβεσης και ο κανονισμός της πολυκατοικίας.
Αρχικό κόστος αγοράς και εγκατάστασης θερμοσίφωνα
Ο ηλεκτρικός θερμοσίφωνας πλεονεκτεί ξεκάθαρα όσον αφορά την αρχική δαπάνη. Η αγορά μιας τέτοιας συσκευής κυμαίνεται συνήθως μεταξύ 150 και 300 ευρώ, ενώ τα έξοδα τοποθέτησης είναι χαμηλά, καθώς η εγκατάσταση εντός του λουτρού ή του παταριού είναι απλή.
Αντίθετα, ο ηλιακός θερμοσίφωνας απαιτεί σημαντικά μεγαλύτερο κεφάλαιο εκκίνησης. Το κόστος αγοράς ενός ποιοτικού ηλιακού θερμοσίφωνα ξεπερνά τα 800 ευρώ.
Επιπλέον, το συνολικό κόστος μπορεί να αυξηθεί αισθητά ανάλογα με την απόσταση από το σημείο τοποθέτησης. Για παράδειγμα, σε ένα διαμέρισμα πρώτου ορόφου σε μια πενταώροφη πολυκατοικία, οι απαιτούμενες σωληνώσεις και οι εργασίες σύνδεσης ανεβάζουν το συνολικό κόστος στα 1.300 έως 1.500 ευρώ.
Αυτό το αρχικό οικονομικό εμπόδιο αποτελεί και τον κυριότερο ανασταλτικό παράγοντα για πολλούς καταναλωτές.
Κόστος λειτουργίας και εξοικονόμηση ενέργειας
Στο σκέλος της καθημερινής χρήσης, ο ηλιακός θερμοσίφωνας υπερέχει συντριπτικά. Στην Ελλάδα, λόγω της υψηλής ηλιοφάνειας κατά τη διάρκεια του έτους, ο ηλιακός καλύπτει το μεγαλύτερο μέρος των αναγκών σε ζεστό νερό εντελώς δωρεάν.
Ο ηλεκτρικός θερμοσίφωνας, από την άλλη πλευρά, είναι μία από τις πιο ενεργοβόρες συσκευές του σπιτιού και επιβαρύνει άμεσα τον λογαριασμό ηλεκτρικού ρεύματος κάθε φορά που χρησιμοποιείται.
Για παράδειγμα, σε ένα νοικοκυριό που καταναλώνει 500 έως 600 κιλοβατώρες τον μήνα και λειτουργεί έναν ηλεκτρικό θερμοσίφωνα κατά μέσο όρο μία ώρα την ημέρα, η μετάβαση σε ηλιακό θερμοσίφωνα εξοικονομεί περίπου 60 κιλοβατώρες μηνιαίως.
Παρά το υψηλό κόστος απόκτησης, η επένδυση σε ηλιακό θερμοσίφωνα θεωρείται ιδιαίτερα αποδοτική. Με βάση την εξοικονόμηση ρεύματος που επιτυγχάνεται, ο χρόνος απόσβεσης του κεφαλαίου υπολογίζεται περίπου στα δύο χρόνια.
Εγκατάσταση στην ταράτσα και κανονισμός πολυκατοικίας
Η τοποθέτηση ηλιακού θερμοσίφωνα πραγματοποιείται κατά κανόνα στην ταράτσα του κτιρίου, ώστε να εξασφαλίζεται η μέγιστη δυνατή έκθεση στον ήλιο.
Ωστόσο, στις πολυκατοικίες η διαδικασία αυτή συναντά συχνά διάφορα εμπόδια. Η ταράτσα αποτελεί κοινόχρηστο χώρο και η εγκατάσταση απαιτεί τη συναίνεση των υπολοίπων ιδιοκτητών, σύμφωνα με όσα ορίζει ο κανονισμός της κάθε πολυκατοικίας.
Σε περιπτώσεις όπου ο κανονισμός δεν προβλέπει ρητά την κατανομή των χώρων της ταράτσας ή υπάρχει διαφωνία μεταξύ των ενοίκων, η τοποθέτηση μπορεί να καταστεί περίπλοκη, παρά το γεγονός ότι η νομοθεσία ευνοεί την εγκατάσταση συστημάτων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.
Μπορεί να τοποθετηθεί ηλιακός θερμοσίφωνας στο μπαλκόνι;
Όταν η πρόσβαση στην ταράτσα είναι αδύνατη ή ανέφικτη, τίθεται το ερώτημα αν ο ηλιακός θερμοσίφωνας μπορεί να τοποθετηθεί στο μπαλκόνι.
Τεχνικά υπάρχουν ειδικοί ηλιακοί θερμοσίφωνες χαμηλού προφίλ ή συστήματα με ξεχωριστό συλλέκτη και boiler που μπορούν να προσαρμοστούν σε εξωτερικούς τοίχους ή στηθαία μπαλκονιών.
Ωστόσο, η λύση αυτή παρουσιάζει σημαντικούς περιορισμούς. Αρχικά, η απόδοση του συστήματος εξαρτάται από τον προσανατολισμό του μπαλκονιού, καθώς απαιτείται νότιος ή νοτιοανατολικός προσανατολισμός χωρίς σκιάσεις από γειτονικά κτίρια.
Τέλος, τίθενται θέματα στατικότητας και ασφάλειας λόγω του βάρους του δοχείου νερού, καθώς και αισθητικοί περιορισμοί που επιβάλλονται από τους πολεοδομικούς κανόνες ή τον κανονισμό της πολυκατοικίας, ο οποίος συχνά απαγορεύει αλλοιώσεις στην όψη του κτιρίου.
